足协拟推新政：最多3外援上场 首发要有U23

广州日报讯 (记者 白志标) 如同有些地方房地产调控政策出台如“半夜鸡叫”一样，中国足协如今也开始了突然袭击——在周日这个休息日，有关足协将在2017赛季实施中超新外援政策的消息传遍了“江湖”，核心就是一个“限”字：从2017赛季起，中超外援上场人次每场最多3人次，不分亚洲外援和非亚洲外援；中超每场18人报名名单中必须有2名U23球员，其中必须有1人首发出场。中超不少俱乐部之前并不重视年轻球员的培养，根据2016赛季中超各支球队94年龄段出场球员的情况来看，不少球队会在2017赛季的U23球员选择上捉襟见肘。

例如，江苏苏宁拥有拉米雷斯、特谢拉以及R马这样的优质外援，但上赛季却没有一位94以及95年龄段球员在联赛中出场，和苏宁情况类似的是申花。至于上海上港，20岁的前锋胡靖航曾在上赛季出场2次，但均是替补出场，后卫杨世元也有些不堪大用。而且，考虑到上港的前锋线上有埃尔克森以及胡尔克，博阿斯很难会让胡靖航首发。

另外，力帆、延边以及泰达，在上赛季的联赛中也没有一位94以及95年龄段球员在联赛中出场过，辽足只有1位。泰达在本赛季对外援进行大调整，但如果U23球员成为短板，“津门虎”的成绩恐难有所提升。而辽足、力帆以及延边的外援质量比不过其他球员，如果在U23的使用上再陷入无人可用的尴尬，那么他们在本赛季要想保级，难度可想而知。

本次“新政”已有先兆

这一次的外援限制政策来得应该说“合情合理”，就在不久前传出中国足协主席可能由郝海东担任的消息后，国家体育总局的官方报纸《中国体育报》随即刊出来自体育总局新闻发言人的回应文章，文章一反常态地既没有肯定也没有否认这一传闻，而是谈及国内俱乐部的不理智烧钱行为并指出俱乐部应更注重本土球员的培养和提高，“希望投资者和俱乐部理性投资，注重长远发展，注重青少年培养和梯队建设，促进中国足球健康持续发展。”这是国家体育总局继对姚明担任篮协主席的传闻回应后，再次以总局新闻发言人的身份表态。

毋庸置疑，这是国家体育总局新领导到任后的新举措。尽管中国足协去年12月23日曾向各俱乐部征求外援使用的意见，但显然反馈结果与预想不一致。而在上层要求变革的压力下，足协只能要求俱乐部执行新政。这也是中国足协在过去10年中不断变革外援政策的缩影，从2006年的最多注册4外援+上场不超3人，到随后的最多报名5外援上场实施“3+1”，再到最多可以注册7名外援，然后又回归“4+1”，现在又有了新变化。

恒大影响不大 上海双雄麻烦

■ 广州日报记者 李斌

中国足协实施外援新政对新赛季的中超俱乐部将形成巨大冲击，中超俱乐部新赛季会如何应对？这对中国足球和中超俱乐部将带来怎样的影响呢？

亚洲外援将成摆设？

按照新政规定，外援人数的注册数字不变，大名单规则不变，每场比赛累积上场外援为3人次，其中不区分亚洲外援和非亚洲外援。这样，亚洲外援基本上将成为“摆设”。亚足联依然保持“3+1”的外援使用政策，这意味着亚洲外援仅仅对BIG 4球队的亚冠比赛有用，一个赛季只能征战数量有限的亚冠联赛。

虽然亚洲外援的花费可能对土豪俱乐部来说只是九牛一毛，但像上海上港花费700万欧元签下的乌兹别克斯坦国家队队长艾哈迈多夫，却实在令人头痛。如果在联赛中将亚外当做非亚外来用呢？在拥有埃尔克森、胡尔克、奥斯卡的上港，这又实在难以成行。

这还只是亚冠球队的苦恼，非亚冠球队天津泰达砸了1100万美元得到韩国外援权敬源，现在又该如何处理？相对来说，广州恒大的损失已经算小，在金英权受伤的情况下，他们用免签的方式获得韩国后卫金亨镒，只签下了半年合同。

也许，新政会导致中超球队逐渐倾向于就以3名非亚外援参加亚冠。

93一代处境尴尬

相比外援，对U23球员的强制规定对俱乐部的影响恐怕更大，足协要求每队每场比赛的18人名单中至少有2名U23球员，首发11人中至少有1名U23球员。新赛季对U23球员的定义，就是1994年1月1日后出生的球员。

以广州恒大为例，算算一线队的U23球员，包括门将刘世博；后卫吴峪多、陈泽鹏、胡睿宝；中场徐新、张奥凯。恒大并不为难，比如让徐新、陈泽鹏一个首发一个替补就可以了，上个赛季也经常这样做，何况还有一个张奥凯(2000年出生)经常被放在替补名单，至少能顶几个赛季。但这样一来，这对原本被看好的廖力生、王上源等1993年出生的球员不啻是个打击，原本就在竞争夹缝中寻找机会的他们，在新政下出场时间必将进一步减少。还有鲁能的刘彬彬、吴兴涵等1993年龄段的球员，他们只能在前有老大哥和外援、后有U23球员的挤压下寻求机会。

广州恒大还是有足够人员储备解决问题的，但其他球队就没这么轻松了。比如上海申花，在这个年龄段就几乎没有太好的球员，他们的优秀年轻球员主要集中在1995～1996全运会年龄段。上海上港的一线队球员中，人们熟知的年龄最小的傅欢也是1993年出生，不过上海上港的梯队相当出色，只是年龄同样更加年轻。

不过，这个强制要求有些语焉不详，U23球员的登场时间并没有明确规定，意味着首发的U23球员即使出场1分钟就被替换，也符合规定。如果到时候真有球队用这种浪费换人名额的方式来敷衍新政，中国的职业联赛就将再次闹出大笑话了。