该赢的没赢 高洪波辞职冤吗？

塔什干当地时间11日深夜，输球的中国男足拖着疲惫的身躯，连夜包机返回北京，就地解散。临走前，足协主席蔡振华在酒店大堂来回踱步，似乎在想些什么，偶尔到酒店门口抽上一口闷烟，看见记者们的镜头，潜意识里总是刻意躲避。塔什干到北京不过4000多公里，6个小时的飞行时间，中国队却像飞了很久，却一直找不到降落的目的地。

“该输”的输了，该赢的没赢

前四轮，中国队收获了什么？用高洪波的话说，见识了12强赛的比赛强度和节奏，以及亚洲足球的竞争激烈。

这总结说了等于没说。如果这就是四场比赛下来中国队所收获的经验和教训，未免也太儿戏了。

首轮对阵韩国，三球落后，在短暂的20分钟内，趁对手松懈之际扳回两球，这是至今为止中国队仅有的光芒片段。然而，终究还是输了，赛后所谓的“中国队逆境中展开大反击”，实在是自欺欺人。一支在90分钟内只能打好20分钟比赛的球队，有什么资格谈“虽败犹荣”？

主场对伊朗，没有让对手进球，是最大的收获。但在进攻方面，国足依然是那支到了前场就失误不断、面对逼抢就慌里慌张的球队。

面对韩国、伊朗，1平1负的战绩是中国队事先就已经预料到的事，可以接受。然而，主场输给叙利亚，则是完全无法接受的事实。这计划中的3分落空，一下子将中国队逼到了绝境。面对被认为是小组最弱的叙利亚，国足都无计可施，只能给外界和国足自己一个心理暗示——主场连叙利亚都赢不了，12强赛我们还能赢谁？的确，就目前这态势，如果不换帅，士气全无的国足可能真的会一场不胜。

说士气全无，一点也不为过。在塔什干面对乌兹别克斯坦，国足也是毫无机会。若非门柱帮忙，一场0比5的惨败将把中国球迷仅存的一丝梦想击打得支离破碎。

可以说，这四场比赛，中国队该输的都输了，不该输的也输了，该贏的却没有赢。

用人“双重标准”，战术效果雷人

让人心寒的不仅是1平3负的糟糕战绩。对于球员的选用，固执己见也导致高洪波逐渐从40强赛时的功臣，沦落为如今的“罪人”。

也别怪外界的批评和质疑。任航被江苏苏宁“三停”，几个月没有参加一线队的训练和比赛，结果，他却是仅有的两个打满四场比赛360分钟的球员之一。任航表现怎么样？对韩国，镇守的左路漏洞百出，失误频频，彻底被打爆，两个失球与其直接相关。对乌兹别克斯坦，在与对手的抗衡中基本上都处于下风，出现了几次重大失误。

张琳芃受伤，状态不佳，在对阵韩国时，国足右路成为对手突破的重点，三个失球都是从右路发起，责任大不大？

杨旭、杜威在各自的俱乐部根本打不上主力。这些球员的入选，明显与高洪波自己所提倡的“联赛数据至上”的选人用人标准相矛盾。对乌兹别克斯坦的第一个失球，正是杜威的失误所致。

事实证明，这些在联赛中出场机会少，也没有漂亮数据的球员，在实战中的状态确实差。作为主帅，高洪波应该负起用人失察的责任，这一点并不为过。非要固执己见，只能让人心存疑惑。

还有战术设定和临场指挥。

5后卫和3中卫，在中超赛场基本没有球队用这样的战术打法，把球员安放在自己不熟悉的体系和位置，出现战术混乱在所难免。

对乌兹别克斯坦，上半场第15分钟换上姜至鹏，比赛中途又换下他。类似的自我否定，显出了高洪波既刚愎自用，又多疑多变的性格。

无论是技战术设定、选人用人、临场指挥等，高洪波的教练组的确都没有交出令人满意的答卷，让国人看不到任何希望。

足球向来以成败论英雄，以战绩定命运。40强赛，高洪波带领国足创造奇迹，打进12强赛，因此获封功臣，享受了应有的尊重和礼遇；12强赛，无论过程和结果，国足都只能用“糟糕”和“惨不忍睹”来形容。如此不堪一击的表现，让高洪波下课是最好的选择，也是最公平的选择。