苏联为何三年中连逝三任总书记？-总书记-契尔年科

1982年11月，勃列日涅夫去世；1984年2月，安德罗波夫去世；1985年3月，契尔年科去世。不到3年的时间里，苏联人连续安葬了三任苏共中央总书记、三任国家元首。放眼世界近现代史，可谓一大奇观。

核心提示：1982年11月，勃列日涅夫去世；1984年2月，安德罗波夫去世；1985年3月，契尔年科去世。不到3年的时间里，苏联人连续安葬了三任苏共中央总书记、三任国家元首。放眼世界近现代史，可谓一大奇观。

本文摘自：《中老年时报》2014年4月11日第08版，作者：佚名，原题为：《苏联缘何三年连逝三任总书记》

苏共中央政治局的成员们出席前任总书记安德罗波夫的葬礼，面对话筒者为新任总书记契尔年科，不到一年后，他也病逝了。

1982年11月，勃列日涅夫去世；1984年2月，安德罗波夫去世；1985年3月，契尔年科去世。不到3年的时间里，苏联人连续安葬了三任苏共中央总书记、三任国家元首。放眼世界近现代史，可谓一大奇观。

这种奇观背后，有深刻的政治原因。1964年，赫鲁晓夫被迫下台，原因之一，乃是其 干部轮换制 等改革措施，开罪了由 官职等级名录 衍生出的 在册权贵 ；继任的勃列日涅夫充分吸取前任 教训 ，以全面恢复高干们的 职务终身制 及相关特权，而赢得了官僚特权阶层的鼎力支持，由此开启了苏联历史上 最稳定的18年 。

此种 稳定 背后，显然有强烈的政治交易痕迹。俄历史学家罗 梅德韦杰夫曾评价勃氏，说他 在将近20年的时间里，身居极为重要的政治职位。但是，作为一个人物，他是那么平庸；作为一个政治家，他是那么缺乏才气。 他是个几乎在各个方面都很弱的人，这正是他与所有前任的不同之处。

在册权贵 们正需要这样一个平庸的最高领导人。正如罗 梅德韦杰夫所言，即便勃列日涅夫病重到 连完成简单的礼节性职责也越来越困难了，他已不能理解周围发生的事了，但是他身边那许多腐化透顶、贪污成性的权势人物，都极力让勃列日涅夫哪怕是只做为形式上的国家元首，不时地在人前露露面。

1980年6月，勃氏访问哈萨克斯坦，因神志不清，在招待会上 忘记自己到了什么地方，为什么来到这里 ，刚落座就离开，留下诸多哈萨克斯坦政要面面相觑。到1982年，关于勃氏将要辞职的消息已经非常之多，但 在册权贵 们仍坚持让他在总书记位置上待到了生命的最后一刻。

勃列日涅夫去世后，被选中接替他的，是老态龙钟、病入膏肓的安德罗波夫。再后来，接替安德罗波夫的，是更加老态龙钟，更加病入膏肓的契尔年科。据克里姆林宫医生叶 伊 恰佐夫披露，提名契尔年科的是乌斯季诺夫，其内心的小算盘是：体弱多病、而且性格软弱、容易妥协和不坚持原则的契尔年科，未必能和掌管军事工业集团的、不屈不挠和坚定强硬的乌斯季诺夫相对抗。此外，参与这场交易的其他人也都清楚，在多病的契尔年科之下，他们不仅能继续巩固自己的地位，而且会获得安德罗波夫领导时期不曾有过的更大的独立性。

（据《文摘周报》）