郭沫若评吕不韦:沿“吕路线”走 秦国依然统一中国|吕不韦| 桑弘羊
核心提示: 郭沫若评吕不韦:沿“吕路线”走 秦国依然统一中国|吕不韦| 桑弘羊
核心提示:前后算起来,吕不韦当国总共13年之久,而在这13年中,从经济建设到外交、战争,都是吕不韦一手操盘,因此郭沫若曾评价说:假如沿着吕不韦的路线走下去,秦国依然是要统一中国的。
吕不韦像
本文摘自:《中国经营报》2015年12月14日E1版,作者:雪珥,原题为:《权力之毒:最牛商人之死》
一
商人玩政治,利润极高,这是中国特色的政商关系史不断证明了的。
在极其擅长装的中国历史上,似乎只有吕不韦一人对政商关系的利益驱动直言不讳。《战国策》曾经记载了吕不韦与他父亲的对话。吕不韦问:耕田之利几倍?吕父回答:十倍。又问:珠玉之赢几倍?答:百倍。再问:立国之赢几倍?答:无数。吕不韦告诉父亲:今力田疾作,不得暖衣食;今建国立君,泽可以遗世,愿往事之。
这段对话,发生在吕不韦到邯郸经商,遇到秦国留在赵国的人质异人(又名子楚,即后来的秦庄襄王)之后。另据《史记》记载,他遇到子楚的第一感觉,是此奇货可居。这是奇货可居这个成语的来源。
商人吕不韦的确敏锐地看到了商机:对子楚这件奇货进行投资,可以撬动盈利无数的立国生意。日后,他也的确从这桩生意中收获了巨大的利益。
商人玩政治,最成功的是两人:除了战国时的吕不韦之外,就是西汉时的桑弘羊,两人都混到了总理级别,并在相当长的时间内实际上把持朝政,对当时的政治、经济、社会乃至此后中国历史的进程发挥了巨大的影响。
不过,在高收益的背后,也有着高风险。这两人下场都极为悲惨:吕不韦因担心秦王嬴政加害而喝了毒酒自杀,全家被流放;桑弘羊则更惨,被烹而死,全族被灭。
唐代的柳宗元在《招海贾文》中,曾对包括吕不韦和桑弘羊在内的四位著名商人的命运有所点评,常为后人所引用:胶鬲得圣捐盐鱼,范子去相安陶朱。吕氏行贾南面孤,弘羊心计登谋谟。
这四人都有一个共同特点:跨越政商两界。
胶鬲是商朝末年的贤臣,遭纣之乱,隐遁为商,文王于鬻贩鱼盐之中得其人,举之以为臣也。(《孟子注疏》),因此,孟子说胶鬲举于鱼盐之中(《孟子告子下》)。他与后世的范蠡一样,从政时都是贤臣、功臣,经商主要是为了全身远害。区别则在于胶鬲的经商似乎仅仅是谋生而已,不如范蠡那样声势浩大,成为商界典范甚至后世的财神;胶鬲后来再度进入官场,为周文王效力,范蠡则终生不再入仕。此二人,在柳宗元看来,是处理政商关系得当,因此得以善终的典范。
吕不韦、桑弘羊,则与胶鬲、范蠡不同:吕、桑二人,都是商贾出身,而后入仕,最终,两人都死于政治。
四人对比,但凡不断远离体制、弃政从商的,似乎更能得以善终;但凡不断贴近体制、弃商从政、甚至以商从政的,似乎更易自蹈险地。